高台县| 万载县| 建阳市| 万安县| 宁陕县| 徐水县| 西贡区| 宾阳县| 奎屯市| 绥中县| 绍兴县| 宜兰县| 临武县| 富蕴县| 兴义市| 汉沽区| 新乡县| 长治市| 霍邱县| 眉山市| 衡山县| 金寨县| 亳州市| 宁德市| 深泽县| 江北区| 库伦旗| 丹寨县| 门头沟区| 泌阳县| 麻栗坡县| 全州县| 湖口县| 苏州市| 犍为县| 浦东新区| 绍兴县| 蒲城县| 延吉市| 定西市| 昌乐县| 莎车县| 峡江县| 阳高县| 东乡县| 信丰县| 蛟河市| 凌源市| 科技| 佛坪县| 西华县| 枣强县| 哈巴河县| 庆城县| 琼结县| 宁海县| 马关县| 新田县| 永嘉县| 吉首市| 沂水县| 五原县| 青海省| 迁安市| 玉山县| 海丰县| 新竹县| 晴隆县| 逊克县| 邵阳县| 东兰县| 赤壁市| 汾西县| 临洮县| 喀什市| 武鸣县| 桐城市| 宽城| 二手房| 尉犁县| 怀集县| 繁峙县| 安岳县| 吉首市| 昌乐县| 即墨市| 浑源县| 高邮市| 广饶县| 广汉市| 皋兰县| 滨海县| 莱西市| 北流市| 福清市| 阿拉善盟| 中宁县| 健康| 招远市| 南丹县| 大同县| 凌海市| 敦化市| 青河县| 聂荣县| 绥阳县| 永兴县| 保德县| 南丹县| 嘉定区| 广灵县| 松滋市| 湘潭县| 宜城市| 汉川市| 汶川县| 保康县| 乐平市| 吴忠市| 阳谷县| 和平县| 富川| 嘉义市| 沁源县| 万盛区| 黄浦区| 农安县| 虎林市| 元阳县| 叙永县| 武宣县| 九台市| 宜川县| 托里县| 溧阳市| 榕江县| 陇西县| 巴林左旗| 滦平县| 凤城市| 高唐县| 外汇| 内黄县| 寻乌县| 嘉禾县| 五家渠市| 年辖:市辖区| 巨野县| 高碑店市| 达拉特旗| 苍山县| 鄯善县| 桃园市| 抚松县| 景谷| 洛浦县| 晋中市| 彭泽县| 吕梁市| 临颍县| 民勤县| 米脂县| 昭平县| 当阳市| 白朗县| 科技| 合川市| 衡水市| 灵山县| 博客| 买车| 利辛县| 云浮市| 项城市| 夏河县| 太保市| 乌兰察布市| 阿城市| 青岛市| 兰西县| 襄汾县| 涿鹿县| 锡林浩特市| 五华县| 陇川县| 井冈山市| 曲靖市| 沿河| 田林县| 永城市| 信丰县| 连山| 恩施市| 外汇| 信阳市| 台东市| 莆田市| 宾川县| 平谷区| 依安县| 齐河县| 贵州省| 永登县| 林甸县| 义乌市| 宁国市| 三明市| 阿拉善盟| 瑞昌市| 鄂伦春自治旗| 耒阳市| 莆田市| 乌兰浩特市| 海林市| 乐亭县| 武定县| 电白县| 图们市| 阿克| 色达县| 上栗县| 大渡口区| 井陉县| 定襄县| 武乡县| 新宁县| 凤庆县| 富阳市| 女性| 景东| 泸州市| 孝感市| 监利县| 白山市| 石家庄市| 西城区| 盘山县| 巫溪县| 正定县| 霍邱县| 江城| 黔江区| 新民市| 郴州市| 五台县| 龙泉市| 安丘市| 南乐县| 洪雅县| 武定县| 安国市| 周宁县| 睢宁县| 南投市| 内江市| 从化市|

上证博客实时精选

2018-11-16 04:44 来源:漳州新闻网

   上证博客实时精选

  北京性健康教育研究会理事黄莉莉接受《生命时报》记者采访时表示,从小女孩表情麻木,不知道拒绝,可以看出孩子没有意识到正在被伤害,这明显是性教育的缺失。违者本报将依法追究法律责任。

但有些不法企业使用价格便宜的非食品包装,如用尿素甲醛树脂代替正品进行加工,导致仿瓷餐具的危险性增大,而且很难从外观上识别优劣。现为庆祝国家基地成立五周年,南方医院李可中医药学术流派国家传承基地将于3月9日举行大型义诊咨询活动,由吕英教授带领其弟子为市民义诊,并接受咨询。

  我喝铁观音五十余年了,此茶独具观音韵,冲泡后有天然的兰花香,滋味纯浓,香气馥郁持久,好的铁观音七泡仍有余香。若连续服用避孕药5年以上,应考虑换一种避孕方式。

  摇篮式往往最适合顺产的足月宝宝,剖宫产妈妈也可以在伤口愈合好后尝试。但有些包装盒的盒体由5号PP制造,盒盖由2号PE制造,消费者就要注意,不能把这类盒盖放入微波炉一起加热。

此外,小家伙也有自己喜欢的姿势,其他体位有时吃的不那么顺畅。

  2PVC保鲜膜PVC保鲜膜在制作过程中会加入大量增塑剂。

  ▲  最夸张的是福建知福生态农业发展有限公司生产的知福茶叶,不到半年的时间内就上榜16批次产品。

  但在夏天,这有可能带来致命风险。

  缓解局部疼痛。可以说,营养标签的灵魂就是营养成分表。

  蛋液可以先加一点盐、胡椒粉、几滴料酒来调味,或者加一两勺牛奶增大体积。

  ▲

  周磊指出,尿酸盐结晶沉积在关节时,会引起痛风;沉积在肾小管、肾间质时,会导致肾脏的炎症性损伤;非结晶尿酸导致肾脏小血管收缩、肾脏缺血,最终同样导致肾功能的损害。据统计,我国近亿人患有颈椎病。

  

   上证博客实时精选

 
责编:神话
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

上证博客实时精选

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
在检出的大肠癌中,早期大肠癌占15%~25%。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.nanjingpeijia.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
莱西市 瑞丽市 安顺市 龙门 龙门
韩城 常州市 宝安 龙井 五河县